 |  | |
 |
|
RFワールド読者の掲示板Ⅱ
無線と高周波に関することを中心に、それ以外の話題も含めて、何でも書き込みOKの掲示板です。初めての方もネチケットを守って、お気軽にご参加下さい(^^)／
|
editor - 18/12/31(月) 11:50 - |
北川さん，書き込みありがとうございます．
筆者の高橋様からのご回答を転記いたします：
－－－ここから
> > 実信号は、もともと正負の周波数成分を持っているというご見解に異論はありません。
> > ただ、実信号については正の周波数成分のみを考慮の対象にしたとしても、不適切とまでは言えないと考えます。
>
> 「複素信号なので，正負両方の成分を持つ」と書かれたことに対して違和感があると書いたのですが，その点はいかがでしょうか?
>
> 繰り返しになりますが，複素信号の中には解析信号という正の周波数成分しかもたないものがあります．ですので，「実信号なので，正負両方の成分を持つ」とは言えますが，「複素信号なので，正負両方の成分を持つ」には違和感があります．
質問ではなかったのでスルーしましたが、違和感の意味がわかりました。
「複素信号は、正負非対称の成分を持ち得る」が正確ですね。コメントありがとうございます。
－－－ここまで
筆者の高橋様からのご回答を転記いたします：
－－－ここから
> > 実信号は、もともと正負の周波数成分を持っているというご見解に異論はありません。
> > ただ、実信号については正の周波数成分のみを考慮の対象にしたとしても、不適切とまでは言えないと考えます。
>
> 「複素信号なので，正負両方の成分を持つ」と書かれたことに対して違和感があると書いたのですが，その点はいかがでしょうか?
>
> 繰り返しになりますが，複素信号の中には解析信号という正の周波数成分しかもたないものがあります．ですので，「実信号なので，正負両方の成分を持つ」とは言えますが，「複素信号なので，正負両方の成分を持つ」には違和感があります．
質問ではなかったのでスルーしましたが、違和感の意味がわかりました。
「複素信号は、正負非対称の成分を持ち得る」が正確ですね。コメントありがとうございます。
－－－ここまで
689 hits
 |
▼ | [RFW44] 実信号と複素信号の説明につきまして 北川 18/12/21(金) 16:33 |
![[添付]](./brd/RFW2/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
 |
Re:[RFW44] 実信号と複素信号の説明につきまして editor 18/12/29(土) 23:53 |
|
|
Re:[RFW44] 実信号と複素信号の説明につきまして 北川 18/12/30(日) 21:58 |
|
|
Re:[RFW44] 実信号と複素信号の説明につきまして editor 18/12/31(月) 11:50 | ≪ |
|
|
Re:[RFW44] 実信号と複素信号の説明につきまして Hiroyuki Naito 19/1/8(火) 17:16 |
57,236