 |  | |
 |
|
RFワールド読者の掲示板Ⅱ
無線と高周波に関することを中心に、それ以外の話題も含めて、何でも書き込みOKの掲示板です。初めての方もネチケットを守って、お気軽にご参加下さい(^^)／
|
5U4GB - 18/8/14(火) 9:26 - |
▼ラジオ屋さん、Editorさん、Pass=Bさん
たくさんの検討とご助言をありがとうどざいました。
BBSの文字通信のため、意見のリアルタイムでの対話式修正の議論・検討会の実施、相互理解がむつかしく行き違いの理解の議論になってしまっていると感じました。
私はこの方面の専門家ではありませんが、国内大学の教科書や教育資料を見ると、日本は、非常に遅れているとびっくり仰天しています。
大部分は再現性の無い（回路）設計記事が、再現テストなし、論理レビュー・監修なしに、繰り返し誤った記事のコピペが続いています。
なかには、研究不正の内容すらあります。
誤った学問の教育を受けていると、社会全体にマイナスの影響が長引き、国内の電子・電気・IT産業へマイナスの影響が長引いているのでは？と感じています。
個々の問題をその都度修正し、書いているわけにはいかないので、今後の新規書籍では、過去の誤りをそのままコピペするような出版はやめて、再現性のある高信頼の設計文化を構築するため、ひきつづきご検討・ご協力をよろしくお願いします。
たくさんの検討とご助言をありがとうどざいました。
BBSの文字通信のため、意見のリアルタイムでの対話式修正の議論・検討会の実施、相互理解がむつかしく行き違いの理解の議論になってしまっていると感じました。
私はこの方面の専門家ではありませんが、国内大学の教科書や教育資料を見ると、日本は、非常に遅れているとびっくり仰天しています。
大部分は再現性の無い（回路）設計記事が、再現テストなし、論理レビュー・監修なしに、繰り返し誤った記事のコピペが続いています。
なかには、研究不正の内容すらあります。
誤った学問の教育を受けていると、社会全体にマイナスの影響が長引き、国内の電子・電気・IT産業へマイナスの影響が長引いているのでは？と感じています。
個々の問題をその都度修正し、書いているわけにはいかないので、今後の新規書籍では、過去の誤りをそのままコピペするような出版はやめて、再現性のある高信頼の設計文化を構築するため、ひきつづきご検討・ご協力をよろしくお願いします。
972 hits
|
5U4GB - 18/7/29(日) 13:26 - |
ご返信をありがとうございました。
参考にします。
負荷線を使ったTR アンプの設計法は、USAの動画を見ました。
youtubeで"Load Line"を検索キーで出てきます。
参考にします。
負荷線を使ったTR アンプの設計法は、USAの動画を見ました。
youtubeで"Load Line"を検索キーで出てきます。
1,018 hits
|
富井里一 - 18/7/18(水) 21:35 - |
亜弁堂さん
試していただ、とりあえず大丈夫な様子でホットしました。
ありがとうございました。
試していただ、とりあえず大丈夫な様子でホットしました。
ありがとうございました。
1,228 hits
|
editor - 18/7/18(水) 14:31 - |
この度は小誌「RFワールド」のアンケートにご協力いただきありがとうございました．
抽選の結果，下記10名の方が当選されましたので，図書カード（1,000円相当）をお送りします．
今後とも小誌「RFワールド」ご愛読のほどよろしくお願い申し上げます．
－－－敬称略－－－
＊川 智(京都府京都市)
＊ 利＊(千葉県白井市)
松＊ 孝(東京都世田谷区)
瀬戸口泰史(千葉県浦安市)
村＊＊司(兵庫県神戸市)
永瀬力也(東京都東久留米市)
筑＊祐＊(埼玉県坂戸市)
＊上拓＊(東京都八王子市)
片山栄司(山口県山口市)
宮＊＊二(千葉県流山市)
－－－敬称略－－－
ご希望によりご芳名の一部を伏せ字にさせていただきました．
抽選の結果，下記10名の方が当選されましたので，図書カード（1,000円相当）をお送りします．
今後とも小誌「RFワールド」ご愛読のほどよろしくお願い申し上げます．
－－－敬称略－－－
＊川 智(京都府京都市)
＊ 利＊(千葉県白井市)
松＊ 孝(東京都世田谷区)
瀬戸口泰史(千葉県浦安市)
村＊＊司(兵庫県神戸市)
永瀬力也(東京都東久留米市)
筑＊祐＊(埼玉県坂戸市)
＊上拓＊(東京都八王子市)
片山栄司(山口県山口市)
宮＊＊二(千葉県流山市)
－－－敬称略－－－
ご希望によりご芳名の一部を伏せ字にさせていただきました．
623 hits
|
Hiroyuki Naito - 18/7/18(水) 14:15 - |
▼森榮さん：
>特集記事ではシンボル同期を容易にしてFPGAファームウェア作成をシンプルにするために、独自のOFDMプロトコルを採用しております。シンボル1で大振幅のパイロットキャリアを出して、受信側で大振幅のパイロットキャリアを検出することでシンボル同期を行っております。
ご回答ありがとうございました。
シンボル1の振幅が大振幅であることを念頭において、6章以降を読み進めて
いこうと思います。
>特集記事ではシンボル同期を容易にしてFPGAファームウェア作成をシンプルにするために、独自のOFDMプロトコルを採用しております。シンボル1で大振幅のパイロットキャリアを出して、受信側で大振幅のパイロットキャリアを検出することでシンボル同期を行っております。
ご回答ありがとうございました。
シンボル1の振幅が大振幅であることを念頭において、6章以降を読み進めて
いこうと思います。
663 hits
|
森榮 - 18/7/17(火) 17:48 - |
▼Hiroyuki Naitoさん：
>お世話になります。
>
>図5.6のシンボル1のパイロットキャリアの振幅が「11」になっていますが、
>「1」の間違いでしょうか。
図5.6のシンボル1では、パイロットキャリアを大振幅で出しますので、「11」が意図した振幅でございます。
特集記事ではシンボル同期を容易にしてFPGAファームウェア作成をシンプルにするために、独自のOFDMプロトコルを採用しております。シンボル1で大振幅のパイロットキャリアを出して、受信側で大振幅のパイロットキャリアを検出することでシンボル同期を行っております。
>お世話になります。
>
>図5.6のシンボル1のパイロットキャリアの振幅が「11」になっていますが、
>「1」の間違いでしょうか。
図5.6のシンボル1では、パイロットキャリアを大振幅で出しますので、「11」が意図した振幅でございます。
特集記事ではシンボル同期を容易にしてFPGAファームウェア作成をシンプルにするために、独自のOFDMプロトコルを採用しております。シンボル1で大振幅のパイロットキャリアを出して、受信側で大振幅のパイロットキャリアを検出することでシンボル同期を行っております。
601 hits
|
Hiroyuki Naito - 18/7/17(火) 16:41 - |
お世話になります。
図5.6のシンボル1のパイロットキャリアの振幅が「11」になっていますが、
「1」の間違いでしょうか。
図5.6のシンボル1のパイロットキャリアの振幅が「11」になっていますが、
「1」の間違いでしょうか。
579 hits
|
Hiroyuki Naito - 18/7/17(火) 11:52 - |
お世話になります。
図5.2では、ガードインターバル:12μsが復調をおこなう区間:64μsに
食い込んでいますが、何か弊害は発生しないのでしょうか。
図5.2では、ガードインターバル:12μsが復調をおこなう区間:64μsに
食い込んでいますが、何か弊害は発生しないのでしょうか。
592 hits
|
亜弁堂 - 18/7/17(火) 8:21 - |
富井 様
お忙しい中での改善対応をありがとうございます。
スムーズに動作するようになりましたので、活用させていただきます。
お忙しい中での改善対応をありがとうございます。
スムーズに動作するようになりましたので、活用させていただきます。
1,140 hits
|
富井里一 - 18/7/14(土) 7:34 - |
ご指摘いただきました2個の不具合の修正がようやくできました。
修正版の入手は、いつものダウンロードサイトから行います。
https://www.rf-world.com/x/uplab/updown2.cgi
タイトル：ziVNAu PCアプリ 実行可能ファイル ver 18.06.30.6
ダウンロード・パスワード：VNA
関連URL:
https://www.rf-world.com/x/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=540;id=RFW2#540
恐れ入りますがよろしくお願いします。
修正版の入手は、いつものダウンロードサイトから行います。
https://www.rf-world.com/x/uplab/updown2.cgi
タイトル：ziVNAu PCアプリ 実行可能ファイル ver 18.06.30.6
ダウンロード・パスワード：VNA
関連URL:
https://www.rf-world.com/x/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=540;id=RFW2#540
恐れ入りますがよろしくお願いします。
1,116 hits
|
富井里一 - 18/7/13(金) 23:08 - |
RFワールドNo.35 簡易VNA(ziVNAu)の PCアプリの不具合を修正しました.
■修正内容１ (バージョン 18.06.30.2 で発生した不具合)
(1)[RUN]ボタンがウィンドウ・サイズ変更に追従しない不具合を修正しました.
(2)Port Extention 機能で, [MEAS 1]ボタンを押すと, 何も操作が受け付けない不具合を修正しました.
■修正内容２ (以前からある不具合)
(1)Full 2-Port校正後, Port Extenstion 機能の [MEAS 1]ボタンを押すとエラーが発生する不具合を修正しました.
過去の更新内容はリリースノート (リリースノート_v180630g.pdf) を参照ください.
■入手方法
以下のURLからパスワードを入力して.zipファイルをダウンロードします.
https://www.rf-world.com/x/uplab/updown2.cgi
○実行可能ファイル
タイトル：ziVNAu PCアプリ 実行可能ファイル ver 18.06.30.6
ダウンロード・パスワード：VNA
このダウンロード・サイトは、CQ出版社のご厚意により、マイナー・リリースのダウンロードにも利用できるようにいただいたものです。
■修正内容１ (バージョン 18.06.30.2 で発生した不具合)
(1)[RUN]ボタンがウィンドウ・サイズ変更に追従しない不具合を修正しました.
(2)Port Extention 機能で, [MEAS 1]ボタンを押すと, 何も操作が受け付けない不具合を修正しました.
■修正内容２ (以前からある不具合)
(1)Full 2-Port校正後, Port Extenstion 機能の [MEAS 1]ボタンを押すとエラーが発生する不具合を修正しました.
過去の更新内容はリリースノート (リリースノート_v180630g.pdf) を参照ください.
■入手方法
以下のURLからパスワードを入力して.zipファイルをダウンロードします.
https://www.rf-world.com/x/uplab/updown2.cgi
○実行可能ファイル
タイトル：ziVNAu PCアプリ 実行可能ファイル ver 18.06.30.6
ダウンロード・パスワード：VNA
このダウンロード・サイトは、CQ出版社のご厚意により、マイナー・リリースのダウンロードにも利用できるようにいただいたものです。
830 hits
|
SAITO - 18/7/13(金) 9:36 - |
>▼森榮さん：
>個体によっては、ケーブルで接続しなくても、送信回路から受信回路に漏れこむわずかな信号レベルでも、ループバック試験が正常に動くことがあり、すべてのＬＥＤが点灯いたします。
>出荷時にはコンスタレーションダイヤグラムの試験や、出力信号のスペアナ検査を含めて実施しております。ＳＡＩＴＯ様が現状やっていただいた試験で、正常動作は十分確認できていると考えられます。
>もし、SignalTapでの検査で異常が見られましたら、ご一報いただけますと幸いです。不良品の良品との交換の、2週間以内というは原則でございますので、故障の症状よっては2週間後以降のサポートもさせていただきます。
ご回答ありがとうございます．
漏れ込みでも起きる可能性がある旨，了解しました．
念のためSignalTapでの検査も試したいと思います．
>個体によっては、ケーブルで接続しなくても、送信回路から受信回路に漏れこむわずかな信号レベルでも、ループバック試験が正常に動くことがあり、すべてのＬＥＤが点灯いたします。
>出荷時にはコンスタレーションダイヤグラムの試験や、出力信号のスペアナ検査を含めて実施しております。ＳＡＩＴＯ様が現状やっていただいた試験で、正常動作は十分確認できていると考えられます。
>もし、SignalTapでの検査で異常が見られましたら、ご一報いただけますと幸いです。不良品の良品との交換の、2週間以内というは原則でございますので、故障の症状よっては2週間後以降のサポートもさせていただきます。
ご回答ありがとうございます．
漏れ込みでも起きる可能性がある旨，了解しました．
念のためSignalTapでの検査も試したいと思います．
989 hits
|
森榮 - 18/7/13(金) 7:00 - |
▼SAITOさん：
>▼森榮さん：
>>SW1とSW2を同時押したときに、LED3以外にも、すべてのLEDが点灯するのが正しい動作状態になります。
>
>ご回答ありがとうございます．
>テスト回路の内部ロジックを確認しておらず申し訳ないのですが，追加の質問になります．
>SMAケーブルで送受信ポートを接続しない状態でも，SW1とSW2を同時押しすることで，全LEDが点灯します．これは意図した動作でしょうか？
>SMAケーブルを接続して試験したときとLEDの点灯の動作は同じように見えており，正しく動作試験できているか判断がつけられませんでした．
>
>テスト回路は提供頂いていますので，signal tapを埋め込んで確認しようかとは思っておりますが，私の都合ではありますが，動作確認が2週間以内に間に合うか微妙なところです．（最後はコメントですが）
個体によっては、ケーブルで接続しなくても、送信回路から受信回路に漏れこむわずかな信号レベルでも、ループバック試験が正常に動くことがあり、すべてのＬＥＤが点灯いたします。
出荷時にはコンスタレーションダイヤグラムの試験や、出力信号のスペアナ検査を含めて実施しております。ＳＡＩＴＯ様が現状やっていただいた試験で、正常動作は十分確認できていると考えられます。
もし、SignalTapでの検査で異常が見られましたら、ご一報いただけますと幸いです。不良品の良品との交換の、2週間以内というは原則でございますので、故障の症状よっては2週間後以降のサポートもさせていただきます。
>▼森榮さん：
>>SW1とSW2を同時押したときに、LED3以外にも、すべてのLEDが点灯するのが正しい動作状態になります。
>
>ご回答ありがとうございます．
>テスト回路の内部ロジックを確認しておらず申し訳ないのですが，追加の質問になります．
>SMAケーブルで送受信ポートを接続しない状態でも，SW1とSW2を同時押しすることで，全LEDが点灯します．これは意図した動作でしょうか？
>SMAケーブルを接続して試験したときとLEDの点灯の動作は同じように見えており，正しく動作試験できているか判断がつけられませんでした．
>
>テスト回路は提供頂いていますので，signal tapを埋め込んで確認しようかとは思っておりますが，私の都合ではありますが，動作確認が2週間以内に間に合うか微妙なところです．（最後はコメントですが）
個体によっては、ケーブルで接続しなくても、送信回路から受信回路に漏れこむわずかな信号レベルでも、ループバック試験が正常に動くことがあり、すべてのＬＥＤが点灯いたします。
出荷時にはコンスタレーションダイヤグラムの試験や、出力信号のスペアナ検査を含めて実施しております。ＳＡＩＴＯ様が現状やっていただいた試験で、正常動作は十分確認できていると考えられます。
もし、SignalTapでの検査で異常が見られましたら、ご一報いただけますと幸いです。不良品の良品との交換の、2週間以内というは原則でございますので、故障の症状よっては2週間後以降のサポートもさせていただきます。
896 hits
|
SAITO - 18/7/12(木) 23:27 - |
▼森榮さん：
>SW1とSW2を同時押したときに、LED3以外にも、すべてのLEDが点灯するのが正しい動作状態になります。
ご回答ありがとうございます．
テスト回路の内部ロジックを確認しておらず申し訳ないのですが，追加の質問になります．
SMAケーブルで送受信ポートを接続しない状態でも，SW1とSW2を同時押しすることで，全LEDが点灯します．これは意図した動作でしょうか？
SMAケーブルを接続して試験したときとLEDの点灯の動作は同じように見えており，正しく動作試験できているか判断がつけられませんでした．
テスト回路は提供頂いていますので，signal tapを埋め込んで確認しようかとは思っておりますが，私の都合ではありますが，動作確認が2週間以内に間に合うか微妙なところです．（最後はコメントですが）
>SW1とSW2を同時押したときに、LED3以外にも、すべてのLEDが点灯するのが正しい動作状態になります。
ご回答ありがとうございます．
テスト回路の内部ロジックを確認しておらず申し訳ないのですが，追加の質問になります．
SMAケーブルで送受信ポートを接続しない状態でも，SW1とSW2を同時押しすることで，全LEDが点灯します．これは意図した動作でしょうか？
SMAケーブルを接続して試験したときとLEDの点灯の動作は同じように見えており，正しく動作試験できているか判断がつけられませんでした．
テスト回路は提供頂いていますので，signal tapを埋め込んで確認しようかとは思っておりますが，私の都合ではありますが，動作確認が2週間以内に間に合うか微妙なところです．（最後はコメントですが）
824 hits
|
森榮 - 18/7/12(木) 22:58 - |
▼SAITOさん：
>▼森榮さん：
>>受信側では、インクリメントパターンを受信するとＬＥＤ３が点灯するようになっています。ＬＥＤ３が点灯することを確認して、正常動作といたします。
>
>動作試験について質問です．
>ご提示頂いた方法(http://www.rf-world.jp/bn/RFW41/DLS/PRFX-1-instruction-manual-20180628.pdf)で，SW1とSW2を同時押しすることでLED3を含めた全LEDが点灯することを確認しました．
>全LED点灯することが正常動作でしょうか？それともLED3のみが点灯することが正常動作でしょうか？
チェック方法を書いた資料の、書き方が悪く混乱を招きまして申し訳ございません。
SW1とSW2を同時押したときに、LED3以外にも、すべてのLEDが点灯するのが正しい動作状態になります。
>▼森榮さん：
>>受信側では、インクリメントパターンを受信するとＬＥＤ３が点灯するようになっています。ＬＥＤ３が点灯することを確認して、正常動作といたします。
>
>動作試験について質問です．
>ご提示頂いた方法(http://www.rf-world.jp/bn/RFW41/DLS/PRFX-1-instruction-manual-20180628.pdf)で，SW1とSW2を同時押しすることでLED3を含めた全LEDが点灯することを確認しました．
>全LED点灯することが正常動作でしょうか？それともLED3のみが点灯することが正常動作でしょうか？
チェック方法を書いた資料の、書き方が悪く混乱を招きまして申し訳ございません。
SW1とSW2を同時押したときに、LED3以外にも、すべてのLEDが点灯するのが正しい動作状態になります。
747 hits
|
SAITO - 18/7/12(木) 22:21 - |
▼森榮さん：
>受信側では、インクリメントパターンを受信するとＬＥＤ３が点灯するようになっています。ＬＥＤ３が点灯することを確認して、正常動作といたします。
動作試験について質問です．
ご提示頂いた方法(http://www.rf-world.jp/bn/RFW41/DLS/PRFX-1-instruction-manual-20180628.pdf)で，SW1とSW2を同時押しすることでLED3を含めた全LEDが点灯することを確認しました．
全LED点灯することが正常動作でしょうか？それともLED3のみが点灯することが正常動作でしょうか？
>受信側では、インクリメントパターンを受信するとＬＥＤ３が点灯するようになっています。ＬＥＤ３が点灯することを確認して、正常動作といたします。
動作試験について質問です．
ご提示頂いた方法(http://www.rf-world.jp/bn/RFW41/DLS/PRFX-1-instruction-manual-20180628.pdf)で，SW1とSW2を同時押しすることでLED3を含めた全LEDが点灯することを確認しました．
全LED点灯することが正常動作でしょうか？それともLED3のみが点灯することが正常動作でしょうか？
549 hits
|
［名前なし］ - 18/7/6(金) 7:41 - |
富井 様
早速の調査をありがとうございます。
急ぎませんので、次回Ver.UP時にでも修正して頂ければ結構です。
早速の調査をありがとうございます。
急ぎませんので、次回Ver.UP時にでも修正して頂ければ結構です。
1,003 hits
|
富井里一 - 18/7/5(木) 23:17 - |
亜弁堂さん、症状のご連絡をありがとうございます。
2つの症状はこちらでも確認できました。
どちらも、今回のリリースで発生した不具合です。(一つ前のバージョンではこの不具合は発生しません)
恐れ入りますが、2つの不具合を修正しますので、数日お待ちいただければと思います。
2つの症状はこちらでも確認できました。
どちらも、今回のリリースで発生した不具合です。(一つ前のバージョンではこの不具合は発生しません)
恐れ入りますが、2つの不具合を修正しますので、数日お待ちいただければと思います。
749 hits
|
亜弁堂 - 18/7/5(木) 14:41 - |
684 hits
|
editor - 18/7/5(木) 13:33 - |
亜弁堂さん，小誌ご愛読ありがとうございます．
▼亜弁堂さん：
>1.今回のVer.UP版をインストール（Win.7環境）したところ、
>「MEAS」＆「FORM」ボタン上側に配置されていた「RUN」(「HOLD」)
>ボタンがデータ表示エリアに移動しています。
お手数ですが症状が発生している画面をキャプチャして
この掲示板に添付していただけませんでしょうか？
症状が発生しているときの画面サイズ（パソコンの表示画面全体のサイズ）
は何×何ドットでしょうか？
以上，お尋ねいたします．
▼亜弁堂さん：
>1.今回のVer.UP版をインストール（Win.7環境）したところ、
>「MEAS」＆「FORM」ボタン上側に配置されていた「RUN」(「HOLD」)
>ボタンがデータ表示エリアに移動しています。
お手数ですが症状が発生している画面をキャプチャして
この掲示板に添付していただけませんでしょうか？
症状が発生しているときの画面サイズ（パソコンの表示画面全体のサイズ）
は何×何ドットでしょうか？
以上，お尋ねいたします．
658 hits
61,068