 |  | |
 |
|
RFワールド読者の掲示板Ⅱ
無線と高周波に関することを中心に、それ以外の話題も含めて、何でも書き込みOKの掲示板です。初めての方もネチケットを守って、お気軽にご参加下さい(^^)／
 |
▼ | 置き忘れ防止アーラムについて 佐藤 12/1/18(水) 15:01 |
|
 |
Re:置き忘れ防止アーラムについて editor 12/1/19(木) 12:27 |
![[添付]](./brd/RFW2/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Re:置き忘れ防止アーラムについて 佐藤 12/1/19(木) 15:32 |
|
|
Re:置き忘れ防止アーラムについて editor 12/1/21(土) 15:47 |
|
|
Re:置き忘れ防止アーラムについて 佐藤 12/1/27(金) 13:35 |
|
|
Re:置き忘れ防止アーラムについて editor 12/1/29(日) 1:13 |
|
佐藤 - 12/1/18(水) 15:01 - |
RFワールドNo.8のP58～
置き忘れ防止アラームについての質問です。
回路を受信機、送信機ともに製作したのですが、
送信機のSW1電源スイッチの配線に苦労しています。
それと、送信機の回路左下に書いてある未使用ゲートの処理というのは
そのピンから直接グラウンドに付けてもよろしいのでしょうか？
質問をまとめると
・SW1電源スイッチの配線場所
・未使用ゲートの処理の方法
の以上2つです。
電源スイッチを配線し、未使用ゲート処理後の写真を見せていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
置き忘れ防止アラームについての質問です。
回路を受信機、送信機ともに製作したのですが、
送信機のSW1電源スイッチの配線に苦労しています。
それと、送信機の回路左下に書いてある未使用ゲートの処理というのは
そのピンから直接グラウンドに付けてもよろしいのでしょうか？
質問をまとめると
・SW1電源スイッチの配線場所
・未使用ゲートの処理の方法
の以上2つです。
電源スイッチを配線し、未使用ゲート処理後の写真を見せていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
594 hits
|
editor - 12/1/19(木) 12:27 - |
佐藤さん，小誌ご愛読ありがとうございます．
▼佐藤さん：
>・SW1電源スイッチの配線場所
少しわかりづらいかもしれませんが，1枚目の写真でいかがでしょうか？
図2の回路図にあるように電池のプラス側からのライン（赤色のビニル線）
の途中にSW1を挿入する形です．
>・未使用ゲートの処理の方法
2枚目と3枚目の写真が基板の表裏です．回路図と実機の配線が
食い違っておりました．ご面倒をおかけしましたことをお詫び申し上げます．
図2の回路図では未使用ゲートの入力ピンをGND(グラウンド)に接続してあります．
一方，実機では未使用ゲートの入力ピンを＋3Vに接続してあります．
未使用ゲートの入力ピンは，GNDか＋3Vのどちらかに接続しておけば
問題ありません．
一般にCMOSロジックICの入力は高インピーダンスのため，未使用ゲートの
入力ピンを開放したままだとHレベルやLレベルに振られてしまい，
消費電流が増大したり，動作が不安定になったりする可能性があります．
それを防止するためにGNDか＋3Vのどちらかに接続します．
>そのピンから直接グラウンドに付けてもよろしいのでしょうか？
該当するピンを直接グラウンドか＋3Vに接続してください．
以上でいかがでしょうか？
【finder-tx.jpg : 57.6KB】
【finder-tx-pcb-parts-side1.jpg : 57.6KB】
【finder-tx-pcb-foil-side1.jpg : 69.0KB】
▼佐藤さん：
>・SW1電源スイッチの配線場所
少しわかりづらいかもしれませんが，1枚目の写真でいかがでしょうか？
図2の回路図にあるように電池のプラス側からのライン（赤色のビニル線）
の途中にSW1を挿入する形です．
>・未使用ゲートの処理の方法
2枚目と3枚目の写真が基板の表裏です．回路図と実機の配線が
食い違っておりました．ご面倒をおかけしましたことをお詫び申し上げます．
図2の回路図では未使用ゲートの入力ピンをGND(グラウンド)に接続してあります．
一方，実機では未使用ゲートの入力ピンを＋3Vに接続してあります．
未使用ゲートの入力ピンは，GNDか＋3Vのどちらかに接続しておけば
問題ありません．
一般にCMOSロジックICの入力は高インピーダンスのため，未使用ゲートの
入力ピンを開放したままだとHレベルやLレベルに振られてしまい，
消費電流が増大したり，動作が不安定になったりする可能性があります．
それを防止するためにGNDか＋3Vのどちらかに接続します．
>そのピンから直接グラウンドに付けてもよろしいのでしょうか？
該当するピンを直接グラウンドか＋3Vに接続してください．
以上でいかがでしょうか？
【finder-tx.jpg : 57.6KB】
【finder-tx-pcb-parts-side1.jpg : 57.6KB】
【finder-tx-pcb-foil-side1.jpg : 69.0KB】
419 hits
|
佐藤 - 12/1/19(木) 15:32 - |
返信ありがとうございます。
【finder-tx.jpg : 57.6KB】の裏面もお願いできますでしょうか。
【finder-tx.jpg : 57.6KB】の裏面もお願いできますでしょうか。
663 hits
|
editor - 12/1/21(土) 15:47 - |
▼佐藤さん：
>返信ありがとうございます。
>【finder-tx.jpg : 57.6KB】の裏面もお願いできますでしょうか。
すみません．裏面の写真はございません．
悪しからずご了承くださいませ．
>返信ありがとうございます。
>【finder-tx.jpg : 57.6KB】の裏面もお願いできますでしょうか。
すみません．裏面の写真はございません．
悪しからずご了承くださいませ．
745 hits
|
佐藤 - 12/1/27(金) 13:35 - |
返信ありがとうございます。
さらに質問で申し訳ないのですがP59の
<図3>送信用ループコイルアンテナL1の仕様についてですが。
なぜ線径1mm、内径18mm、幅5.1mmなのでしょうか。
それとP61の<図6>コイルL2の仕様がなぜそのようになっているのか
よくわかりませんので回答していただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
さらに質問で申し訳ないのですがP59の
<図3>送信用ループコイルアンテナL1の仕様についてですが。
なぜ線径1mm、内径18mm、幅5.1mmなのでしょうか。
それとP61の<図6>コイルL2の仕様がなぜそのようになっているのか
よくわかりませんので回答していただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
776 hits
|
editor - 12/1/29(日) 1:13 - |
佐藤さん，書き込みありがとうございます．
▼佐藤さん：
><図3>送信用ループコイルアンテナL1の仕様についてですが。
>なぜ線径1mm、内径18mm、幅5.1mmなのでしょうか。
ご質問の主旨と違うかもしれませんが，取りあえずお答えします．
基本的には「必要なインダクタンス」が得られる形状だからです．
また製作するうえで，入手が容易な材料で形成できて
手頃な形状だからということでいかがでしょうか？
これはワンターン・コイル（1回巻き）を形成しています．
通常のソレノイド状コイルでもかまわないのですが，
ワンターン・コイルなら実装高を低く抑えることができますから，
薄型にできます．その反面，コイルが占める実装面積が増えるので，
小型化には不向きです．
なぜ線径が1mmかというと手頃だからです．0.5mmでも
使えないことはありませんし，2mmでもかまいません．でも
0.1mmだとふにゃふにゃでインダクタンスが安定しないかも
しれませんし，3mmだと固くて加工も半田付けもしにくいでしょう．
なぜ内径18mmかというと，必要なインダクタンスが
得られる長さの線材を円形にしたら内径18mm程度になった
からです．ワンターン・コイルのインダクタンスは，
ほぼ長さに比例しますから，長さが同じなら楕円でも
ハート形でもかまいません．
なぜ幅5.1mmかというと，1/10インチ・ピッチの
ユニバーサル基板の穴ピッチは約2.54mmでその2個分
だからです．
>それとP61の<図6>コイルL2の仕様がなぜそのようになっているのか
これも送信機と同じ理由です．
線径，内径，端子間の寸法は上記と同様の理由によります．
こちらは2回巻きのソレノイド・コイルになっています．
このように2回以上巻くと，一つの巻き線で生じた磁束が
隣の巻き線も通過するので，インダクタンスは巻き数の2乗に
比例して増加し，ワンターン・コイルより小形にできます．
すでにお気づきと思いますが，必要なインダクタンスが
得られるなら，コイルの形状や巻き数は，この製作記事で
示した形状や寸法に限らず，いろいろなバリエーションが
考えられます．
そして，この記事で示した2例のコイルは，310MHz帯の機器で，
しばしば使われる代表的なコイルの形状でもあります．
以上でいかがでしょうか？
▼佐藤さん：
><図3>送信用ループコイルアンテナL1の仕様についてですが。
>なぜ線径1mm、内径18mm、幅5.1mmなのでしょうか。
ご質問の主旨と違うかもしれませんが，取りあえずお答えします．
基本的には「必要なインダクタンス」が得られる形状だからです．
また製作するうえで，入手が容易な材料で形成できて
手頃な形状だからということでいかがでしょうか？
これはワンターン・コイル（1回巻き）を形成しています．
通常のソレノイド状コイルでもかまわないのですが，
ワンターン・コイルなら実装高を低く抑えることができますから，
薄型にできます．その反面，コイルが占める実装面積が増えるので，
小型化には不向きです．
なぜ線径が1mmかというと手頃だからです．0.5mmでも
使えないことはありませんし，2mmでもかまいません．でも
0.1mmだとふにゃふにゃでインダクタンスが安定しないかも
しれませんし，3mmだと固くて加工も半田付けもしにくいでしょう．
なぜ内径18mmかというと，必要なインダクタンスが
得られる長さの線材を円形にしたら内径18mm程度になった
からです．ワンターン・コイルのインダクタンスは，
ほぼ長さに比例しますから，長さが同じなら楕円でも
ハート形でもかまいません．
なぜ幅5.1mmかというと，1/10インチ・ピッチの
ユニバーサル基板の穴ピッチは約2.54mmでその2個分
だからです．
>それとP61の<図6>コイルL2の仕様がなぜそのようになっているのか
これも送信機と同じ理由です．
線径，内径，端子間の寸法は上記と同様の理由によります．
こちらは2回巻きのソレノイド・コイルになっています．
このように2回以上巻くと，一つの巻き線で生じた磁束が
隣の巻き線も通過するので，インダクタンスは巻き数の2乗に
比例して増加し，ワンターン・コイルより小形にできます．
すでにお気づきと思いますが，必要なインダクタンスが
得られるなら，コイルの形状や巻き数は，この製作記事で
示した形状や寸法に限らず，いろいろなバリエーションが
考えられます．
そして，この記事で示した2例のコイルは，310MHz帯の機器で，
しばしば使われる代表的なコイルの形状でもあります．
以上でいかがでしょうか？
883 hits
60,244