 |  | |
 |
|
RFワールド読者の掲示板Ⅱ
無線と高周波に関することを中心に、それ以外の話題も含めて、何でも書き込みOKの掲示板です。初めての方もネチケットを守って、お気軽にご参加下さい(^^)／
|
editor - 20/5/18(月) 20:03 - |
▼初めてさん：
>コピーとマーカーを用意し、何度も確認しましたが、回路図をうまく読めていないのか直りません。
チェックした結果と，製作した基板の表裏をデジカメで撮影してアップしてみてください．
>TP9の異常はピークホールド回路の異常と絞っても大丈夫でしょうか。
ピークホールド回路も怪しいですし，それ以外の回路にも接続間違いがあるかもしれません．
もう一度，すべてのTPの電圧を測定した結果をアップしてみてください．
>確認です。グラウンドは最終的に電池側のマイナスへですが、5 Vの線は最終的にどうなるのでしょうか。LMC6482の8ピンに繋げてそこで終わりということで大丈夫なのでしょうか。
5Vと書かれているラインは，すべてLM7805の5V出力へ接続します．
>また、手探りで直している内に5.0 Vの電圧であったところが、4.3 Vくらいになるようになってしまいました。
一連の作業の始めに十字配線基板を使っていたときは電池を短絡していたと思われるので電圧が下がってしまったのかもしれません．LM7805の出力が5.0Vであることを確認してください．
もし5.0Vに満たなければ新しい電池と交換してください．
>コピーとマーカーを用意し、何度も確認しましたが、回路図をうまく読めていないのか直りません。
チェックした結果と，製作した基板の表裏をデジカメで撮影してアップしてみてください．
>TP9の異常はピークホールド回路の異常と絞っても大丈夫でしょうか。
ピークホールド回路も怪しいですし，それ以外の回路にも接続間違いがあるかもしれません．
もう一度，すべてのTPの電圧を測定した結果をアップしてみてください．
>確認です。グラウンドは最終的に電池側のマイナスへですが、5 Vの線は最終的にどうなるのでしょうか。LMC6482の8ピンに繋げてそこで終わりということで大丈夫なのでしょうか。
5Vと書かれているラインは，すべてLM7805の5V出力へ接続します．
>また、手探りで直している内に5.0 Vの電圧であったところが、4.3 Vくらいになるようになってしまいました。
一連の作業の始めに十字配線基板を使っていたときは電池を短絡していたと思われるので電圧が下がってしまったのかもしれません．LM7805の出力が5.0Vであることを確認してください．
もし5.0Vに満たなければ新しい電池と交換してください．
1,786 hits
|
初めて - 20/5/18(月) 18:59 - |
▼初めてさん：
追加です。
5.0 Vには戻りました。
追加です。
5.0 Vには戻りました。
1,713 hits
|
初めて - 20/5/18(月) 18:15 - |
▼editorさん：
コピーとマーカーを用意し、何度も確認しましたが、回路図をうまく読めていないのか直りません。
TP9の異常はピークホールド回路の異常と絞っても大丈夫でしょうか。
確認です。グラウンドは最終的に電池側のマイナスへですが、5 Vの線は最終的にどうなるのでしょうか。LMC6482の8ピンに繋げてそこで終わりということで大丈夫なのでしょうか。
また、手探りで直している内に5.0 Vの電圧であったところが、4.3 Vくらいになるようになってしまいました。
コピーとマーカーを用意し、何度も確認しましたが、回路図をうまく読めていないのか直りません。
TP9の異常はピークホールド回路の異常と絞っても大丈夫でしょうか。
確認です。グラウンドは最終的に電池側のマイナスへですが、5 Vの線は最終的にどうなるのでしょうか。LMC6482の8ピンに繋げてそこで終わりということで大丈夫なのでしょうか。
また、手探りで直している内に5.0 Vの電圧であったところが、4.3 Vくらいになるようになってしまいました。
1,617 hits
|
editor - 20/5/18(月) 15:29 - |
▼初めてさん：
>また、やはり、TP9の値が0Vになりません。
接続や配線に間違いがありますから，再度念入りにチェックしてください．
目視チェックするだけでは不十分です．回路図(のコピー)に自分がチェックした箇所を黄色のマーカーペンでマークし，すべてもれなくチェックできたことを確認してください．
単に目視でチェックするだけでなく，記録を残しながら作業するのがコツです．
>この回路では、ターミナルブロックからテスタに接続するようになっていますが、このテスタを計測時に接続していないことは関係ありませんよね。
無関係です．
>また、現在もセンサを繋いでいないのですが、それも関係ありませんよね。
無関係です．
テスターを電圧レンジにして，赤テストリードを＋5Vへミノムシクリップなどで接続してから，すべての0V電位(▽)へ黒テストリードを当てて，5.0Vになっているかを確認してください．
その後，すべてのTPの電圧を再度測定してリストアップし，表4と大差ない値であることを確認してください．表4の値と大きく違うならば，接続や配線にまだ間違いがあります．単に測るだけでなく，リストアップすることが重要です，記録を残しながら作業してください．
>また、やはり、TP9の値が0Vになりません。
接続や配線に間違いがありますから，再度念入りにチェックしてください．
目視チェックするだけでは不十分です．回路図(のコピー)に自分がチェックした箇所を黄色のマーカーペンでマークし，すべてもれなくチェックできたことを確認してください．
単に目視でチェックするだけでなく，記録を残しながら作業するのがコツです．
>この回路では、ターミナルブロックからテスタに接続するようになっていますが、このテスタを計測時に接続していないことは関係ありませんよね。
無関係です．
>また、現在もセンサを繋いでいないのですが、それも関係ありませんよね。
無関係です．
テスターを電圧レンジにして，赤テストリードを＋5Vへミノムシクリップなどで接続してから，すべての0V電位(▽)へ黒テストリードを当てて，5.0Vになっているかを確認してください．
その後，すべてのTPの電圧を再度測定してリストアップし，表4と大差ない値であることを確認してください．表4の値と大きく違うならば，接続や配線にまだ間違いがあります．単に測るだけでなく，リストアップすることが重要です，記録を残しながら作業してください．
1,549 hits
|
初めて - 20/5/18(月) 14:48 - |
▼editorさん：
ありがとうございます。
まず、TP1は場所を誤解していました。大変申し訳ありません。測り直したところ、2.5 Vでした。これはセンサをさしていない、値としては正常なものなのでしょうか。
また、やはり、TP9の値が0Vになりません。
この回路では、ターミナルブロックからテスタに接続するようになっていますが、このテスタを計測時に接続していないことは関係ありませんよね。
また、現在もセンサを繋いでいないのですが、それも関係ありませんよね。
ありがとうございます。
まず、TP1は場所を誤解していました。大変申し訳ありません。測り直したところ、2.5 Vでした。これはセンサをさしていない、値としては正常なものなのでしょうか。
また、やはり、TP9の値が0Vになりません。
この回路では、ターミナルブロックからテスタに接続するようになっていますが、このテスタを計測時に接続していないことは関係ありませんよね。
また、現在もセンサを繋いでいないのですが、それも関係ありませんよね。
1,442 hits
|
editor - 20/5/18(月) 11:01 - |
▼初めてさん：
>最後まで作り終わりましたので、テストポイントの値を書かせていただきます。
表4の値と比べてください．大きく違っている箇所が複数あることにお気づきでしょうか？
>TP1 5.08V
TP1の値が異常です．配線が間違っています．短絡や接触不良がありませんか？
>TP2 2.52 V
>TP3 2.51V
>TP4 Min 106m V Max 0.93 V
>TP5 Min 0 V Max 399.8m V
>TP6 0.1m V
TP6の値が異常です．たぶん配線が間違っています．
>TP7 0.1m V
>TP8 1.5m V
>TP9 276m V
TP9も値が異常です．
>OUT 276m V
>
>また、原因として、D2の遮光が関係あるのではないかと思いました。遮光はアルミホイルとビニルテープを使っています。遮光が不十分だった場合、上記の値のような変化は現れますでしょうか。
遮光処理済みであれば，電圧値の異常とは無関係です．
配線や接続を「注意深く」何度でもチェックしてください．
回路図(のコピー)を用意して，チェックした箇所は黄色のマーカーペンでマークすると良いでしょう．念のためもう一度，チェックしてください．
その後，各TPの電圧値を再チェックしてリストアップしてください．
表4の値と大幅に違うなら，まだ間違いがあります．配線や接続を「注意深く」何度でもチェックしてください．
>最後まで作り終わりましたので、テストポイントの値を書かせていただきます。
表4の値と比べてください．大きく違っている箇所が複数あることにお気づきでしょうか？
>TP1 5.08V
TP1の値が異常です．配線が間違っています．短絡や接触不良がありませんか？
>TP2 2.52 V
>TP3 2.51V
>TP4 Min 106m V Max 0.93 V
>TP5 Min 0 V Max 399.8m V
>TP6 0.1m V
TP6の値が異常です．たぶん配線が間違っています．
>TP7 0.1m V
>TP8 1.5m V
>TP9 276m V
TP9も値が異常です．
>OUT 276m V
>
>また、原因として、D2の遮光が関係あるのではないかと思いました。遮光はアルミホイルとビニルテープを使っています。遮光が不十分だった場合、上記の値のような変化は現れますでしょうか。
遮光処理済みであれば，電圧値の異常とは無関係です．
配線や接続を「注意深く」何度でもチェックしてください．
回路図(のコピー)を用意して，チェックした箇所は黄色のマーカーペンでマークすると良いでしょう．念のためもう一度，チェックしてください．
その後，各TPの電圧値を再チェックしてリストアップしてください．
表4の値と大幅に違うなら，まだ間違いがあります．配線や接続を「注意深く」何度でもチェックしてください．
1,333 hits
|
初めて - 20/5/17(日) 22:37 - |
▼editorさん：
よかったです。ありがとうございます。
最後まで作り終わりましたので、テストポイントの値を書かせていただきます。
TP1 5.08V
TP2 2.52 V
TP3 2.51V
TP4 Min 106m V Max 0.93 V
TP5 Min 0 V Max 399.8m V
TP6 0.1m V
TP7 0.1m V
TP8 1.5m V
TP9 276m V
OUT 276m V
私としてはTP9以降から値がおかしいと思っているのですが、どうでしょうか。
また、原因として、D2の遮光が関係あるのではないかと思いました。遮光はアルミホイルとビニルテープを使っています。遮光が不十分だった場合、上記の値のような変化は現れますでしょうか。
よかったです。ありがとうございます。
最後まで作り終わりましたので、テストポイントの値を書かせていただきます。
TP1 5.08V
TP2 2.52 V
TP3 2.51V
TP4 Min 106m V Max 0.93 V
TP5 Min 0 V Max 399.8m V
TP6 0.1m V
TP7 0.1m V
TP8 1.5m V
TP9 276m V
OUT 276m V
私としてはTP9以降から値がおかしいと思っているのですが、どうでしょうか。
また、原因として、D2の遮光が関係あるのではないかと思いました。遮光はアルミホイルとビニルテープを使っています。遮光が不十分だった場合、上記の値のような変化は現れますでしょうか。
1,275 hits
|
editor - 20/5/17(日) 13:14 - |
▼初めてさん：
>白光 半田ゴテ プレスト キャップ付 No.984-01 です。
>半田の錫の含有量は60% です。
ありがとうございます．両者とも適切と存じます．
>白光 半田ゴテ プレスト キャップ付 No.984-01 です。
>半田の錫の含有量は60% です。
ありがとうございます．両者とも適切と存じます．
1,190 hits
|
初めて - 20/5/17(日) 12:41 - |
▼editorさん：
ありがとうございます。
半田ごては
白光 半田ゴテ プレスト キャップ付 No.984-01 です。
半田の錫の含有量は60% です。
ありがとうございます。
半田ごては
白光 半田ゴテ プレスト キャップ付 No.984-01 です。
半田の錫の含有量は60% です。
1,116 hits
|
editor - 20/5/17(日) 9:43 - |
▼初めてさん：
>そして、f-vコンバータまで配線が終わりました。質問です。
>LM2907から次のピークホールド回路に移るところの電圧は0Vぴったりになるのでしょうか。電圧を測ったところ0.1m Vという値が出ました。
お使いのDMMの測定精度やディジタル機器の動作原理から,
たとえ真値が0Vであっても，測定値が0.1mVと表示されることがあります．
ところで念のためにお尋ねします．半田ごてと半田はそれぞれどういうものを
お使いでしょうか？前者は型名とメーカ名，後者は錫の含有量がわかるようなら教えてください．また，お手数ですが，それらの写真をこの掲示板に貼ってください．
>そして、f-vコンバータまで配線が終わりました。質問です。
>LM2907から次のピークホールド回路に移るところの電圧は0Vぴったりになるのでしょうか。電圧を測ったところ0.1m Vという値が出ました。
お使いのDMMの測定精度やディジタル機器の動作原理から,
たとえ真値が0Vであっても，測定値が0.1mVと表示されることがあります．
ところで念のためにお尋ねします．半田ごてと半田はそれぞれどういうものを
お使いでしょうか？前者は型名とメーカ名，後者は錫の含有量がわかるようなら教えてください．また，お手数ですが，それらの写真をこの掲示板に貼ってください．
1,039 hits
|
初めて - 20/5/17(日) 1:09 - |
▼editorさん：
ありがとうございます。
可変抵抗は接続できました。
そして、f-vコンバータまで配線が終わりました。質問です。
LM2907から次のピークホールド回路に移るところの電圧は0Vぴったりになるのでしょうか。電圧を測ったところ0.1m Vという値が出ました。
ありがとうございます。
可変抵抗は接続できました。
そして、f-vコンバータまで配線が終わりました。質問です。
LM2907から次のピークホールド回路に移るところの電圧は0Vぴったりになるのでしょうか。電圧を測ったところ0.1m Vという値が出ました。
938 hits
|
editor - 20/5/16(土) 21:06 - |
▼初めてさん：
>可変抵抗器は2ピンとR8、1ピンとグラウンド、3ピンはどこにも繋がず、短絡させるような繋ぎ方でいいのでしょうか。
ピン番号では回答いたしかねます．電気抵抗が0～50kΩの範囲で可変されるように接続してください．
>可変抵抗器は2ピンとR8、1ピンとグラウンド、3ピンはどこにも繋がず、短絡させるような繋ぎ方でいいのでしょうか。
ピン番号では回答いたしかねます．電気抵抗が0～50kΩの範囲で可変されるように接続してください．
853 hits
|
初めて - 20/5/16(土) 16:53 - |
▼editorさん：
ありがとうございます。
可変抵抗器は2ピンとR8、1ピンとグラウンド、3ピンはどこにも繋がず、短絡させるような繋ぎ方でいいのでしょうか。
ありがとうございます。
可変抵抗器は2ピンとR8、1ピンとグラウンド、3ピンはどこにも繋がず、短絡させるような繋ぎ方でいいのでしょうか。
794 hits
|
editor - 20/5/16(土) 16:28 - |
Hiroyuki Naitoさん，小誌「RFワールド」ご愛読ならびに書き込みありがとうございます．
なかなかレスがつかないようですが，いつも興味深く拝見させていただいております．
▼Hiroyuki Naitoさん：
>が原因だとわかりました。rSigは複素数ですが、MatlabやFreematでは自動的に
>実部を取り出して比較してくれます。しかしoctaveでは実部が負数だと比較判定
>の真偽(1/0)が逆に出力されます。下記のように修正して正常に動作するように
>なりました。
>rData(real(rSig)<0)=0;
ご質問ではないのようなので，GNU Octaveで動かした事例として参考にさせていただきます．
なかなかレスがつかないようですが，いつも興味深く拝見させていただいております．
▼Hiroyuki Naitoさん：
>が原因だとわかりました。rSigは複素数ですが、MatlabやFreematでは自動的に
>実部を取り出して比較してくれます。しかしoctaveでは実部が負数だと比較判定
>の真偽(1/0)が逆に出力されます。下記のように修正して正常に動作するように
>なりました。
>rData(real(rSig)<0)=0;
ご質問ではないのようなので，GNU Octaveで動かした事例として参考にさせていただきます．
847 hits
|
editor - 20/5/16(土) 11:18 - |
▼初めてさん：
>可変抵抗器は最大の抵抗値が50kΩのものを使えばいいのでしょうか。そして、
その通りです．
>抵抗値が最大の50kΩの時は、1ボルト、最小の時、0.1Vになるということですよね。
どこの電圧かわからないので，お答えいたしかねます．
各テストポイント(TP)の電圧は記事に記載してあるとおりです．
>可変抵抗器は最大の抵抗値が50kΩのものを使えばいいのでしょうか。そして、
その通りです．
>抵抗値が最大の50kΩの時は、1ボルト、最小の時、0.1Vになるということですよね。
どこの電圧かわからないので，お答えいたしかねます．
各テストポイント(TP)の電圧は記事に記載してあるとおりです．
712 hits
|
初めて - 20/5/15(金) 21:33 - |
▼editorさん：
追加です。すいません。
可変抵抗器は最大の抵抗値が50kΩのものを使えばいいのでしょうか。そして、抵抗値が最大の50kΩの時は、1ボルト、最小の時、0.1Vになるということですよね。
追加です。すいません。
可変抵抗器は最大の抵抗値が50kΩのものを使えばいいのでしょうか。そして、抵抗値が最大の50kΩの時は、1ボルト、最小の時、0.1Vになるということですよね。
593 hits
|
初めて - 20/5/15(金) 18:02 - |
▼editorさん：
ありがとうございます。
なんとか2.5Vになりました。
グラウンドとの接続が問題でした。
ありがとうございます。
スレッショルド回路を作っていこうと思います。この回路の注意点などあれば、教えていただいきたいです。
ありがとうございます。
なんとか2.5Vになりました。
グラウンドとの接続が問題でした。
ありがとうございます。
スレッショルド回路を作っていこうと思います。この回路の注意点などあれば、教えていただいきたいです。
536 hits
|
editor - 20/5/15(金) 9:23 - |
2,405 hits
|
editor - 20/5/15(金) 9:22 - |
▼初めてさん：
>R6の0V側も5V前後です。
>接続点も5.0V前後です。
>なので配線ミスといことですよね。
はい，配線が間違っています．
>配線は写真のように5VからR5ーR6と直列に繋ぎ、そのR5.R6の間に、IC1の3ピンに繋がる配線とC5から繋がる配線が来るようにしています。間違っていますでしょうか。
その説明では間違っているかどうかを判断いたしかねます．
回路図どおりに配線してあれば合っています．
白三角(▽)は0Vの共通電位すなわちグラウンド(ground，GND)の記号です．つまりすべての白三角(▽)は電池のマイナス「電位」へ「確実に」接続してください．
>R5.R6の抵抗値は記入ミスで220kΩを使っています。
記入ミスがないように注意を払ってください．
>配線は部品の足を切って使っていますが、交差しているように見える部分は山のような形にして上を越しているので接していることはないと思います。
>それでもやはり部品面を通したほうがいいのでしょうか。
部品面を通すか，ビニル線を使いましょう．
さもないと気づかないうちに接触したり，一見交差していても実は接触していたりして動作不良の原因になりかねません．
>R6の0V側も5V前後です。
>接続点も5.0V前後です。
>なので配線ミスといことですよね。
はい，配線が間違っています．
>配線は写真のように5VからR5ーR6と直列に繋ぎ、そのR5.R6の間に、IC1の3ピンに繋がる配線とC5から繋がる配線が来るようにしています。間違っていますでしょうか。
その説明では間違っているかどうかを判断いたしかねます．
回路図どおりに配線してあれば合っています．
白三角(▽)は0Vの共通電位すなわちグラウンド(ground，GND)の記号です．つまりすべての白三角(▽)は電池のマイナス「電位」へ「確実に」接続してください．
>R5.R6の抵抗値は記入ミスで220kΩを使っています。
記入ミスがないように注意を払ってください．
>配線は部品の足を切って使っていますが、交差しているように見える部分は山のような形にして上を越しているので接していることはないと思います。
>それでもやはり部品面を通したほうがいいのでしょうか。
部品面を通すか，ビニル線を使いましょう．
さもないと気づかないうちに接触したり，一見交差していても実は接触していたりして動作不良の原因になりかねません．
720 hits
|
初めて - 20/5/15(金) 3:45 - |
▼editorさん：
R5の5V側は5.06Vです
R6の0V側も5V前後です。
接続点も5.0V前後です。
なので配線ミスといことですよね。
配線は写真のように5VからR5ーR6と直列に繋ぎ、そのR5.R6の間に、IC1の3ピンに繋がる配線とC5から繋がる配線が来るようにしています。間違っていますでしょうか。
R5.R6の抵抗値は記入ミスで220kΩを使っています。
配線は部品の足を切って使っていますが、交差しているように見える部分は山のような形にして上を越しているので接していることはないと思います。
それでもやはり部品面を通したほうがいいのでしょうか。
R5の5V側は5.06Vです
R6の0V側も5V前後です。
接続点も5.0V前後です。
なので配線ミスといことですよね。
配線は写真のように5VからR5ーR6と直列に繋ぎ、そのR5.R6の間に、IC1の3ピンに繋がる配線とC5から繋がる配線が来るようにしています。間違っていますでしょうか。
R5.R6の抵抗値は記入ミスで220kΩを使っています。
配線は部品の足を切って使っていますが、交差しているように見える部分は山のような形にして上を越しているので接していることはないと思います。
それでもやはり部品面を通したほうがいいのでしょうか。
2,325 hits
62,732